Az antibiotikumok vélt és valós alternatívái - Propolisz, grapefruit, ezüstkolloid

Az antibiotikumok részleges vagy teljes kiváltásának ígéretével számos, többségében növényi kivonat kapható. Ezeket nemegyszer, mint univerzális csodaszereket kínálják, főleg az internetes áruházak. Rendkívül sok a tudománytalan, hamis, megtévesztő állítás. (FÉBÉSZ)

Az antibiotikumok megjelenése előtt a természet patikájából merítő népi gyógyászat egyes méhészeti termékekről és számos növényről is tudta, hogy a belőlük készült kivonatokkal, tinktúrákkal, teával eredményesen fel lehet venni a harcot a kórokozó mikroszervezetekkel szemben.

A hazánkban is élő növények közül például a kamillát, a kalendulát és a zsályát mind a megelőzésben, mind pedig a kezelésben a mai napig alkalmazzák.
Az utóbbi években a boltok polcain, kiváltképp az internetes áruházak kínálatában több, számunkra egzotikusnak számító, más kontinensről származó növény, annak gyümölcse és a belőle készült termék jelent meg: a gyártók/forgalmazók szerint ezek mindegyike erősíti az immunrendszert, az idegrendszert, jótékonyan hat az emésztésre, elpusztítja a baktériumokat, a gombákat, de még a vírusokat is.

Valójában ezen termékek tényleges hatásmechanizmusáról, hatékonyságáról keveset tudunk. Főleg arról nem rendelkezünk hitelt érdemlő információkkal, hogy az emberi szervezetben ténylegesen milyen mértékben képesek kifejteni antimikrobális hatást. Tovább nehezíti a megítélésüket, hogy a laboratóriumban in vitro („az üvegben”, azaz szervezeten kívül) és a szervezeten belüli in vivo („az élőben”, vagyis sejten belül) mutatkozó aktivitás eltérő lehet.

SZTATIKUS ÉS BAKTERICID

A két hatásmechanizmus közt óriási a különbség. A sztatikus hatás azt jelenti, hogy az adott vegyület, hatóanyag, kivonat csak a mikroszervezetek szaporodását gátolja. A baktericidek, fungicidek viszont el is pusztítják a mikrobákat. Egy baktericid vegyület értelemszerűen sztatikus is. Azt, hogy egy növényi, állati eredetű vagy egyéb más hatóanyagról bármelyik kijelenthető legyen, szignifikáns, tudományos alapokon nyugvó, hiteles, akkreditált laboratóriumi vizsgálatokkal kell igazolni.
A természeteses eredetű hatóanyagok általában csak szaporodásgátlók. Ha létezne széles hatásspektrumú, naturális baktericid hatóanyag, az az antibiotikumokat már kiváltotta volna.

VÍRUSIRTÓ TERMÉK?

Az interneten számos termékkel kapcsolatban megtévesztő, valótlan tájékoztatásra bukkanhatunk.

Egy grapefruitmag-kivonat mellett egyebek mellett az alábbi olvasható: „Győzze le a baktériumokat, vírusokat, gombákat és parazitákat a természet erejével!” Ez a megfogalmazás megtévesztő, ugyanakkor magával a termékkel kapcsolatban tulajdonképpen semmi konkrétumot nem állít, legfeljebb csak sejttet. A vírusok a legegyszerűbb felépítésű élőlények, a tudomány mégsem ismer egyetlen, hatásos ellenszert sem ellenük. Aki ilyennel előrukkol, nagy eséllyel pályázik a Nobel-díjra.
Egyelőre a vírusok támadása esetén kizárólag az úgynevezett másodlagos, bakteriális fertőzések kivédésére illetve gyógyítására van mód.

NEM VÉLETLEN A FELTÉTELES MÓD

Igen sok termék, elsősorban étrend-kiegészítő termékcímkéjén, termékismertetőjében a várható (elvárható) hatással kapcsolatban a gyártók eleve feltételes módban fogalmaznak: „hozzájárulhat”, „kiválthat”, „elősegítheti”, stb. Ez utal arra, hogy az adott hatóanyag szervezeten belüli hatásmechanizmusa tudományosan nem igazolt. A fogyasztók védelme érdekében rendelet is szabályozza, hogy egy növényi vagy állati eredetű, gyógyhatásúnak vélt termékről a címkén milyen tartalmú információ jeleníthető meg. Erre is figyeljünk, ha elolvassuk a termékinformációkat.
Korrekten akkor jár el az előállító/forgalmazó, ha kizárólag az adott hatóanyag tudományosan bizonyított és elfogadott hatásmechanizmusára hivatkozik. A „bioaktív”, az „antibakteriális”, az „antiszeptikus”, kifejezések korrekt jelzők.

LÉTEZIK SZELEKTÍV BAKTÉRIUMÖLŐ?

Még az azonos fajhoz tartozó mikroszervezeteknek is eltérő az érzékenységük az egyes antimikrobális hatóanyagokkal szemben. Rezisztens (ellenálló) törzsek mindig akadnak, ez okozza az antibiotikumok hosszútávú felhasználhatóságának dilemmáját. A szakértők szerint az antibiotikum-rezisztencia az emberiség legnagyobb problémája lesz, már a közeljövőben.
Azt az állítást, hogy egy baktericid vagy bakteriosztatikus vegyület az emberi szervezetben kizárólag a káros baktériumokat pusztítja el, a hasznosakat megkíméli, a tudomány egyelőre cáfolja. A baktericid hatóanyagok a jelenlegi ismereteink szerint nem képesek a gazdaszervezet szemszögéből szelektálni. A „hasznosság” és a „kártékonyság” egyébként is fajfüggő: például egy kutya és egy ember szervezetére ugyanaz a baktérium eltérő módon hathat.
És most nézzünk néhány konkrét antimikrobális terméket. 

GRAPEFRUITMAG-KIVONAT 

A grapefruitmag-kivonatot a gyümölcs magjából nyerik. Vitaminokat - köztük nagy mennyiségben C-vitamint - és számos ásványi elemet is tartalmaz. A forgalmazók rendkívül erős fertőtlenítő- és tisztítóhatást tulajdonítanak neki. Szerintük még kedélyjavító is. Állítások szerint a grapefruit-csepp a háztartásban szintén eredményesen alkalmazható, felületek fertőtlenítésére, penészes foltok eltávolítására, sőt élelmiszerek tartósítására is.

Az egyik internetes forgalmazó szerint „A grapefruit magja - és annak kivonata - nem csak tökéletes immunerősítő szer, hanem megszabadít a vírusoktól, baktériumoktól és a gombás megbetegedésektől is.” Az immunrendszerre gyakorolt ”erősítőhatás” objektíven nem mérhető, hiszen a szervezetnek eleve van öngyógyító, regeneráló képessége.  A vírusokról már szóltunk: ellenük a tudomány szerint nincs hatékony ellenszer. 

NONI 

A noni juice-t elsősorban gyulladáscsökkentésre javasolják. Elképesztő hatásokat tulajdonítanak neki, az immunrendszer erősítésétől kezdve a hasznos vegyületek hatékonyságának növeléséig. Adaptogén növénynek tartják, továbbá azt állítják, hogy „szabályozza a sejtek működését”. Ez utóbbi, reméljük, nem igaz, mert ha egy külsőleg bevitt tápanyag szabályozná az emberi sejtek működését, az korántsem lenne ideális.

A noniról úgy tartják, csökkenti a szervezet savasságát, azaz lúgos környezetet teremt. A lúgosításról újabban egyre több szakembernek az a véleménye, hogy nemcsak felesleges, de kifejezetten káros.
A noniról igen sok, értelmezhetetlen állítást találunk az interneten: „Segít a szervezetnek harcolni a betegségek ellen”, „…biztosítja a szövetek megfelelő állapotát”,
„…javítja az alvási ciklust…”, „…szabályozza a kedélyállapotot…”, és végül „a meditációk alatt jobb tapasztalásokról számolnak be…” 

PROPOLISZ

A propolisz valóban rendkívüli, gyantaszerű anyag, amit a méhek a kaptár védelmére, elsősorban fertőtlenítésére állítanak elő. Alapanyagát a fák rügyein és fiatal ágain található gyanta adja
A propolisz jellemzően tinktúraként vásárolható meg. Meg kell említenünk azonban, hogy egyes kutatók szerint az alkoholos kivonás - azaz maga az alkohol - bizonyítottan nagymértékben károsítja, konkrétan elbontja a propolisz értékes hatóanyagait. Emiatt a tinktúrák hatásfoka valójában igen alacsony. Ehelyett kidolgoztak egy speciális vizes alapú kivonást, amivel viszont meg lehet őrizni a hatóanyagokat. A helyes választás tehát a vizes oldatú propolisz. Már nálunk is hozzáférhető ilyen termék. Belsőleg és külsőleg is használható.

Persze a propoliszt sem kímélték meg a marketingstratégák: „Rendszeres fogyasztásával megelőzhetők a különböző vírusos, bakteriális és gombás fertőzések."
Felhasználók tapasztalatai szerint a propolisz valóban hatásos termék, preventív jelleggel és bizonyos kezelésekre is eredményesen alkalmazható. Viszont a vírusok elleni hatása nem bizonyított.

EZÜSTKOLLOID

Előállítása során az ezüstöt tisztított vízben oldják fel. Nem ismeretlen termék, már az ezernyolcszázas évek végén is használták, az akkori leírások szerint sikerrel.
Egyes vélemények szerint az ezüstkolloid állati és növényi kártevőkkel szemben egyaránt hatásos, és még az ivóvizet is meg lehet vele tisztítani. „Számoljon le a baktériumokkal, vírusokkal, gombákkal, és erősítse az immunrendszerét természetesen, ezüstkolloiddal!” - olvashatjuk az egyik forgalmazó honlapján.
„Kutatási eredmények bizonyítják, hogy az ezüstkolloid 650-féle kórokozóval szemben ellenállóhatással rendelkezik, kb. 6 percen belül képes őket semlegesíteni.”„Az ezüstkolloid használata támogatja és erősíti a szervezet természetes védekezőrendszerét, az immunrendszert, növeli a vitalitást és az élettartamot.”
„Az ezüstkolloid jelenléte hat a baktériumokra, a vírusokra, a gombákra, továbbá bármilyen más egysejtű kórokozóra.”
Ez semmitmondó kijelentés, hiszen számos más vegyület létezik, amelynek „jelenléte hat” az egysejtűekre.
„Baktériumgátló anyagainak köszönhetően használható a hónalj dezodorálására is.” 

A hivatalos, tudományos megítélés szerint az ezüstkolloidnak int vitro van ugyan antibakteriális hatása, de korántsem olyan mértékű, mint azt a forgalmazóik állítják.

„A webáruházakban hirdetett és forgalmazott, ezüstkolloid-tartalmú termékek közegészségügyi kockázatot jelentenek, ezért az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet a fogyasztók megtévesztése miatt a Gazdasági Versenyhivatalhoz és a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz fordul.”
„Kockázatnak teszi ki magát az, aki nem bizonyított hatású ezüstkolloid-készítményeket választ engedélyezett gyógyszerek helyett - figyelmeztet az OGYÉI annak kapcsán, hogy egyre több webáruház kínál ezüstkolloid-oldatot a lakosság számára.” 

A GVH (Gazdasági Versenyhivatal) 2015 decemberében egymillió forintnyi bírságot szabott ki egy kolloidoldatokat forgalmazó cégre.

Eszerint a kereskedelmi forgalomban lévő ezüstkolloidok bizonytalan minőségűk, nem garantált sem az összetételük, sem a tisztaságuk, emiatt mellékhatásaik lehetnek. Egyebek mellett az emberi szervezetbe beépülve ezüstmérgezést okozhatnak. A toxikus patogénekre gyakorolt hatásából eredően a nélkülözhetetlen mikroszervezetekre is hatással van, azaz nem kíméli meg a hasznos baktériumokat. Vírusellenes hatását még nem bizonyították.